Сменить пол - это вам не переодеться в одежду другого стиля. Это очень серьезный вопрос, к психологическому аспекту которого сегодня мы подходить не будем. Просто предлагаем тебе посмотреть ТОП-10 мужчин-транссексуалов, которые сменили пол и стали счастливыми, знаменитыми и богатыми.

1. Балиан Бушбаум.

Балиан Бушбаум родился в 1980 году как Ивонн Бушбаум. Будучи женщиной он участвовал в соревнованиях по прыжкам с шестом и занял второе место по Германии. Несмотря на это, в 2007 году он отказался продолжать свою карьеру из-за травмы. Одновременно с этим он решил сменить и пол. В 2008 году Ивонн официально стал Балианом.

2. Бак Эйнджел.

Режиссер фильмов "для взрослых" транссексуал Бак Эйнджел - весомая фигура в сообществе людей нетрадиционной ориентации. В 2007 году он стал победителем в Adult Video News Award в рубрике "Телеведущий-транссексуал года". Помимо своей перформерской деятельности он так же адвокат, педагог и писатель.

3. Лорен Кэмерон.

Лорен - американский активист фотограф, автор и транссексуал. Его работа включает создание портретов и автопортретов тел лесбиянок и транссексуалов. Лорен так же задокументировал процесс перехода своего тела от женского к мужскому.

4. Ян Харви.

Американец Ян Харви - комик, и часто пользуется этим для своих представлений. В его шоу участвовали многие знаменитости мира нетрадиционной ориентации во главе се Маргарет Чо.

5. Лукас Сильвейра.

Родился в Канаде в 1979 году под именем Лилия Силвейра. Лукас Силвейра вошел в историю как первый транссексуал, открыто заявивший об этом. Лукас - вокалист, гитарист и автор песен одной из рок-групп.

6. Katastrophe.

Рокко Кайатос, так же известный как Katastrophe - американский хип-хоп рэппер и продюсер. Так же стал первым исполнителем-транссексуалом в жанре хип-хоп.

7. Томас Бити.


Томас Бити стал известен во всем мире благодаря своей "беременности". В роли женщины Бити прожил почти 25 лет, лишь после этого он начал принимать мужские гормоны. На хирургическое вмешательство он не хотел соглашаться, поскольку сам желал стать матерью, как и его жена. На данный момент у бити 3 ребенка.

8. Райан Салланс.

Райн родился под именем Кимберли Энн Саланс. В настоящее время он работает в организации транссексуалов Америки в качестве адвоката. Путь превращения из женщины в мужчину он прошел в 2005 году и с тех пор успел сняться в передаче "Larry King Live!", а так же в многочисленных журналах в качестве модели.

9. Андреас Кригер.

Андреас Кригер еще будучи женщиной участвовал в соревнованиях по легкой атлетике в команде Восточной Германии в качестве метательницы ядра. Еще с ранних лет его кормили анаболическими стероидами без его ведома, что и привело к тому, что его вид становился все более "мужским". В 1990 году Кригер ушел из спорта и в 1997 году участвовал в операции по смене пола.

10. Чаз Боно.

Чаз Боно, в детстве известный как Честити Боно, дочь знаменитых американских исполнителей Сонни и Шер. В 25 лет Честити публично призналась в своих лесбийских наклонностях, а спустя пару лет она провела ряд операций и теперь наслаждается простым семейным счастьем.

Lumari, я не психолог. Я один из тех, кто оказался в ситуации, чем-то похожей на ситуацию Вашего мужа. Или одна из тех, кто оказалась - на форумах мы действительно часто пишем о себе в женском роде.
Я понимаю Вашу тревогу и искренне хотела бы, чтобы у Вас с мужем и сыном все обошлось благополучно. Но что значит "благополучно" зависит от того: кто же он все-таки - трансвестит или транссексуал. Из Вашей истории можно понять по крайней мере то, что он любит и сына и Вас (во всяком случае, за Вас он боится). Значит, с семьей не все потеряно. Далее, Вы уже наверняка прочитали, чем трансвестит отличается от транссексуала. Да, трансвеститы "играют" женщин, но не стремятся поменять пол. В целом так и есть. Но бывает, что и у трансвеститов появляется мысль поменять пол. Это было и со мной, на фоне депрессии, вызванной невозможностью реализоваться. Понятно, что через врачебную комиссию трансвеститы не пройдут. Транссексуалы же тоже делятся на краевых и ядерных. И если ядерные почти без вариантов попадают к хирургам, то краевые еще могут остаться в теле, которое дала им природа. По тому, что Вы написали о своем муже я могу предположить, что он либо краевой транссексуал, либо трансвестит двойной роли, который находится в подавленном состоянии. Вообще, на расстоянии в пересказе судить сложно. На форумах ему советуют краевые и ядерные транссексуалы, которые прошли через серьезные психологические испытания… и они меряют Вашего мужа по себе и желают ему добра. Но добро это, скажем так, только для него, не для Вас.
Теперь о перспективах. Если я ошибаюсь, и Ваш муж все-таки не сможет обойтись без операции (для ядерных либо пол менять, либо в петлю - это не шутка и не фигура речи), то развод, увы, неизбежен. Правда, пока у него несовершеннолетний ребенок, комиссия ему разрешения на операцию не даст. Варианты мимо комиссии есть, но это деньги. Одним словом, если он пойдет этим путем, Вам прийдется решать: быть ему чужой, подругой или спутницей жизни (пусть это звучит странно, но и такое бывает, хотя никакой загс такую семью не зарегистрирует). По крайней мере, вы с ним близкие люди, у вас общий ребенок. Решить сможете только Вы и муж, советчики пусть свои судьбы устраивают. Если же он сможет обойтись без операции, то Вам нужно понять: "мужиком" в классическом понимании он все равно не будет. Скорее всего, он сможет играть мужика на людях, но ему будет нужна отдушина хотя бы дома. То есть Вам прийдется либо оставлять его периодически одного, либо принять его женскую сторону. Принять будет сложно. Очень сложно. Невероятно сложно. Но если Вы сможете это сделать, то будете ему самым близким человеком на всей планете. Его признательность трудно будет описать словами. Но для Вас лично это будет означать, что Вы будете видеть перед собой женщину. Вы же не за женщину замуж выходили? Вы же представляли себе долгую и счастливую жизнь с мужчиной? Сможете ли Вы вытерпеть новую жизнь? Сможет ли он поступиться частью своей женской жизни ради Вас? Или Вам самой легче будет расстаться с мужем? Нужен ли Вам этот крест? Это вопросы, на которые сможете ответить только Вы и никто кроме Вас.
Особняком стоят вопросы о Вашем сыне. Ребенок может понять и принять папу в такой роли. Но вот его самого в детском коллективе могут возникнуть проблемы, если он расскажет, что у него папа - женщина. Дети бывают жестоки. Трудности возникнут если не в саду, то уж точно в школе. Значит, мужу прийдется прятать свою женскую сторону от сына… ну, по крайней мере пока тому не исполнится лет 15-16. А может и дольше, в зависимости от характера ребенка.
Если Вы надеетесь его "вылечить", то это, скорее всего, бесперспективно. Транссексуализм вызывается врожденным отклонением строения таламуса. Это лечению не поддается. Трансвестизм родственен, как ни странно, алкоголизму. Лечится настолько же трудно. А поскольку непосредственно вреда для организма, в отличие от алкоголизма, он не представляет, то врачи стараются просто помирить человека с болезнью. Жены трансвеститов могут найти немало полезного среди советов женам алкоголиков.
На ближайшую перспективу я посоветую Вам перестать плакать и вспомнить обо всем хорошем, что связывает Вас с мужем. В юбке и помаде он, как ни странно, тот же самый человек. И его чувства к Вам не зависят от того, носки на нем или чулки. Попробуйте принять его. Разграничьте: когда он будет женщиной, а когда ему ради Вас нужно побыть мужчиной. Договоритесь, сколько денег он может тратить на свой женский образ. Условьтесь, что ему позволено, а что нет в отношении Вас, пока он в женском. Если сможете, постарайтесь быть для него не только женой, но и старшей подругой, помогите создать достойный образ. Но не забывайте ни в коем случае, что Вы тоже женщина, что Вы тоже достойны выглядеть красиво и хотя бы время от времени видеть рядом с собой мужчину. А дальше - говорите с ним, слушайте и снова говорите. Прислушивайтесь к своим чувствам. Если поймете, что можете жить вместе - это будет прекрасно. Если решите разойтись, это должно стать обоюдным решением, без взаимных обид. Но пока знайте, трансвестизм или транссексуализм мужа - не всегда развод, бывает по-разному.
P.S. В качестве знака, что Вы попробуете его принять, купите ему колготки. Или белье красивое. А дальше… дальше что-нибудь да будет. Улыбнитесь, ну?

О том, как порой бывает зла любовь, наглядно можно увидеть на примере 64-летнего Яна, жителя Бельгии. В 1993 году он женился на девушке по имени Моника. Уроженка Индонезии работала помощницей по хозяйству в его предыдущей семье. На тот момент мужчина уже состоял в браке, но во имя новой любви поспешил расторгнуть отношения с первой женой. Преодолев правовые сложности и сопротивление бельгийских иммиграционных властей, Ян с Моникой оформили отношения по закону. Почти 19 лет супруги прожили душа в душу, казалось, ничто не сможет их разлучить. И вдруг однажды, совершенно неожиданным образом, Ян узнал, что живет... с мужчиной.

"У меня никогда не было поводов подозревать Монику в том, что она может быть транссексуалом. Она всегда вела себя как настоящая женщина. Красивая, женственная, она никогда не проявляла своих мужских качеств", - вспоминал потрясенный Ян.

Шокирующая правда открылась случайно. По словам Яна, после получения постоянного вида на жительство и устройства на хорошую работу Моника вдруг начала странно себя вести. Она пропадала по ночам, стала вульгарно одеваться и чересчур раскованно общаться с посторонними.

"Она носила крошечные топики, выставляя на показ слишком многое и имела более 100 пар обуви", - уточнил Ян.

Озадаченный муж поначалу терпел все это молча, но после того, как соседи стали обсуждать половую принадлежность его жены, решил расставить все точки над "i". Потребовав от жены объяснений, Ян, наконец-то, узнал правду.

"Она сказала мне честно, что родилась мальчиком, но не хотела рассказывать мне об этом, потому что это было ее прошлым. В тот момент мой мир рухнул, мы серьезно поругались, дошло до драки, и соседи даже вызвали полицию", - сокрушался пожилой бельгиец.

На вопрос о том, как же так вышло, что 19 лет он жил в однополом браке и не подозревал об этом, Ян ответа так и не нашел. На интимную сторону совместной жизни мужчина никогда не жаловался, а от единственного шанса раскрыть секрет жены они обоюдно отказались в самом начале.

"Ей было 27 лет в то время, поэтому я спросил ее, хочет ли она детей. Я был рад, когда она ответила, что не хочет, поскольку мне было уже 44 и у меня было двое. На протяжении многих лет она говорила, что принимает таблетки и даже во время секса я не замечал ничего. Уже теперь я понимаю, почему она всегда использовала лубриканты, по-видимому, все трансексуалы их используют. Она всегда была хорошей матерью для моих детей, а также фантастическим поваром, хотя ее успехи были не столь выдающимися в уборке и глажке и теперь я знаю почему!", - поделился своей бедой Ян.

"Я поймал ее за рассматриванием фотографий молодых людей в Интернете, но не подозревал ничего, пока двоюродный брат, который ее навещал, не рассказал мне правду. Я говорил об этом с моим сыном и он сказал, что он слышал слухи о том, что Моника прибегла к услугам пластического хирурга для того, чтобы изменить пол. Однажды вечером я решил с ней серьезно поговорить и она, наконец, призналась, что она была рождена мальчиком и сделала операцию по изменению пола. Мой мир рухнул через несколько секунд. Я был в ужасе. Я почувствовал, что почти 20 лет моей жизни были обманом", - добавил мужчина.

Эта пара все еще живет под одной крышей после того, как судья отказал в удовлетворении требования Яна, требовавшего выселить свою бывшую жену.

"Мы живем в разных комнатах и редко говорим. То, что Моника сделала со мной и моей семьей - это непростительно. Я просто хочу стереть ее из моей жизни", - заключил Ян.

Обманутый 64-летний Ян Гримбергер рассказал в интервью, что он и предположить не мог, что его жена была рождена мальчиком. Он также добавил, что, возможно, никогда бы и не узнал об этом, если бы не двоюродный брат его супруги из Индонезии, рассказавший всю правду.

Ян вспоминает, как впервые встретил свою жену Монику: произошло это в 1993 году, когда Моника приехала в свой родной город Антверпен навестить сестру и племянников.

“Она была очень красива и женственна. Я тогда был второй раз женат, но мой брак рухнул, и я влюбился в нее с первого взгляда”, рассказал Ян ежедневнику Nieuwsblad.

“Она показалась мне весьма привлекательной женщиной, и у нее не было выраженных мужских черт. На тот момент ей было 27 лет, поэтому я спросил ее, хотела бы она завести детей”. “Я был рад, когда она ответила отказом, поскольку мне было 44 года, и у меня уже было двое детей от разных женщин”. “На протяжении многих лет, когда мы занимались сексом, они принимала какие-то специальные таблетки, а также пользовалась специальной смазкой. Видимо, ей пользуются все транссексуалы”, говорит Ян. “Она была отличной матерью для моих детей, она отлично готовила, но терпеть не могла убирать в доме или гладить вещи – и теперь я понимаю почему”.

Гримбергер также отметил, что их отношения с супругой за последние два года заметно ухудшились. Причиной тому служили ее поздние возвращения домой, а также откровенные наряды, в которых она любила разгуливать по улице.

“Она любила носить такие наряды, в которых видны чуть ли не интимные части тела. Кроме этого, в ее коллекции было более 100 пар обуви”, признается Ян. “Однажды я заметил, что она зарегистрировалась на сайте знакомств и общалась с молоденькими парнями, и мне это не понравилось. А после визита ее сестры, которая пролила свет на истину, я решил разводиться”. “Я рассказал об этом своему сыну, и он сказал, что до него доходили слухи о том, что Моника - транссексуал”.

“Однажды вечером я усадил ее за стол и мы откровенно поговорили. Она призналась, что раньше она была мужчиной, но ей это не нравилось, и она решила сделать операцию по смене пола. Мой мир рухнул за несколько секунд. Я был в ужасе оттого, что я выбросил на помойку почти 20 лет своей жизни”.

Дорогой читатель, приглашаю тебя в мир классического психоанализа — на путь исследования истины о себе самом!

О психоанализе коротко:

Психоанализ можно назвать процедурой изживания анализантом собственного бреда.

Объект психоаналитического исследования находится за пределами добра и зла, и это не фигура речи. В бессознательном, действительно возможно все!

Психоанализ делает возможным рождение в бессознательном человека события, которое сводит его с ума, и появление данного события в его сознании в качестве проблемы.

Результат психоанализа анализант ощущает по изменениям своих психических реакций — по мере прохождения психоанализа они начинают ему все больше нравиться.

Всю интеллектуальную работу в психоанализе выполняет психоаналитик. Я так и говорю своим анализантам: «Вы уже думали о себе и вот, что получилось. Дайте теперь мне подумать о Вас, у меня получится лучше».

Критика психоанализа представляет собой довольно странное явление: когда недовольны результатами медицинской помощи — ругают врача, а когда сталкиваются с бесполезностью психоанализа, ругают почему-то психоанализ.

Платой за эффективность психоанализа выступает требование посвятить ему несколько лет своей жизни.

Страх перед психиатрией — это идеальный мотив для прохождения психоанализа (к психоаналитику приходят, когда хотят избежать встречи с психиатром).

На психоаналитической сессии анализант погружается в свое подсознание, без психоаналитика это сделать практически невозможно ).

Психоаналитик редко спрашивает, но постоянно доопределяет

Только еврей с неубиваемой самооценкой (человек, которому Бог лично сказал, что он есть, и он есть его избранник) мог создать психоаналитическую теорию, в которой человек напрочь лишен субъектности.

В психоанализе участвуют не только анализант и психоаналитик. Чем дольше я занимаюсь психоанализом тем больше убеждаюсь, что третьим, возможно самым важным, действующим лицом психоаналитического процесса является жизнь – она всегда очень вовремя поддерживает психоанализ необходимым событием, в которое ввергает анализанта, а иногда и психоаналитика.

Талант психоаналитика состоит в абсолютном чувстве контекста. На реальность, стоящую за текстом и определяющую текст, у психоаналитика «абсолютный слух» (говоря «текст» я имею ввиду как слова, произносимые анализантом, так и другие символы, через которые он пытается транслировать искомое представление о себе).

Психоаналитик – это крайне опасная профессия. Психоанализ часто проходят талантливые люди, бредовое представление о мире, культивируемое ими, всегда хорошо проработано, интеллектуально почти безупречно, а посему достаточно убедительно, — из путешествия по такому бреду здоровым можно и не вернуться.

На уровне простой интуиции ума понятно, что инцест — это противоестественное действие; если человек стремится к инцесту, значит он сошел с ума. Но в сумасшествии тоже есть логика: изучением логики сумасшествия психоанализ собственно и занимается.

Фрейд открыл психоанализ, как Колумб открыл Америку; что стало с Америкой потом никакого отношения к Колумбу, конечно же не имеет.

Я всегда с интересом, а это действительно удивительно, замечаю как анализант контролирует течение своего психоанализа: если я ошибаюсь и начинаю двигаться в анализе не в том направлении, анализант (даже если у него в этот момент всплеск сопротивления анализу), как бы невзначай, произносит слово (реплику, эпизод), заставляющее меня остановиться и переосмыслить происходящее.

Для выражения своей душевной жизни человек использует строго индивидуальный набор слов, сопряженных между собой в сложно изменяемый узор; поняв закономерность отбора и сопряжения используемых слов можно разобраться с особенностями строения проблемных участков психики человека. Из этого открытия Фрейда, собственно, и родился психоанализ.

Проблема современного российского психоанализа в отсутствии у него научной субъектности. Ни один из российских психоаналитиков не может разорвать со своей научной альма-матер и остаться при этом психоаналитиком; все они восторженные ученики какой нибудь европейской школы, есть даже пару «отличников», но нет ни одного учителя. Проблема, собственно, в том, что и в Европе учителей тоже нет — все ученики учеников Фрейда, а сам он учитель никудышный — теорию, созданную им, можно назвать, разве что «пристрелочной».

Сон – это возможность заглянуть в ближайшее подсознание напрямую, почти минуя желание анализанта представить открывающуюся картину в выгодном свете. Психоанализ немыслим без анализа сновидений – анализ сновидений, часто единственный инструмент, позволяющий аналитику понять, что происходит с анализантом на самом деле, а не так, как он это видит.

Психоаналитик никогда не дает советов анализанту, и это не от высокомерия или позерства. Психоаналитик осознает, что мир анализанта гораздо сложнее, чем он может себе представить; даже сложнее, чем может себе представить сам анализант. Какие уж тут советы!

Большая длительность психоанализа — это миф, не соответствующий действительности. По сравнению с пожизненной привязкой к психиатрической помощи даже восемь лет психоанализа выглядят совсем не долго.

Психоанализ — это универсальный метод решения психических проблем, входящих в его компетенцию. Все проблемы, за которые берется психоанализ, лечатся одинаково, именно поэтому психоанализ безразличен к диагнозам.

От психоаналитика анализант никогда не услышит слово «надо» или «должен». Даже к такому казалось бы очевидному: «Надо заниматься психоанализом, если пришли на психоаналитическую сессию», — психоаналитик всегда добавляет «если хотите, конечно…».

Ошибкой было бы считать психоанализ инструментом для интеллектуалов. Особо ценимым в психоанализе качеством, помимо чувства здравого смысла, является способность анализанта к рефлексии. К слову сказать, способность к рефлексии одной природы с чувством юмора.

Когда кто-нибудь из моих анализантов начинает пенять мне по поводу дороговизны психоанализа я обычно отмечаю: «Вы упрекаете продавца в том, что желаемая вещь слишком дорога для Вас!»

Психоанализ не аморальная, а внеморальная процедура. Главный девиз психоанализа «Ничего запретного и святого, никаких априорных истин, никаких безусловных авторитетов! Все должно пройти через критику, исходящую из принципа реальности!»

Наблюдая эпидемию «звездности» и «элитности» понимаешь, что психиатрии сейчас очень не хватает понятия «социально стабилизированный шизоидный процесс».

Когда образ начинает подчинять человека, у человека начинаются психические проблемы. Психоанализ помогает человеку восстановить контроль за логикой развития и существования собственного образа.

Я не делаю добра, для этого я недостаточно Бог, — я делаю психоанализ.

Критика, исходящая из принципа реальности, всегда начинается с фразы типа: «Боже мой, какой же я идиот!»

Бред – это нужное человеку, но совершенно нежизнеспособное представление о мире. Склонность к бредообразованию, часто путают с креативностью. Психоанализ исследует логику бредообразования: бред, как оказалось абсолютно логичная структура.

Психоанализ – это новый метод изучения психики человека. Объект старый, можно сказать – вечный, а метод новый.

Психоанализ – объективный, следовательно – природный, процесс понимания человеком истины о себе самом. Как объективный природный процесс психоанализ не может бы ни фрейдовским, ни юнгианским, ни лакановским, ни чьим либо еще. Любой психоаналитик относится к психоанализу также как любой физик к физике.

Психоанализ – это концентрированная жизнь. За одну психоаналитическую сессию анализант может прожить и разрешить такую проблему, на разрешение которой вне психоанализа у него ушло бы пол жизни.

Психоанализ – это естественное состояние человека. Когда человек задумывается над своими проблемами он начинает свой психоанализ, не совсем, правда научный.

Психоанализ возвел здравый смысл в главный принцип существования нормального человека и назвал его принципом реальности.

Бессознательное у всех людей одинаково, — «бессознательное» и «коллективное бессознательное» — это тавтология.

Психоанализ — это метод восстановления связи человека с реальностью, в том числе и с реальностью самого себя. Психоаналитик пробуждает у анализанта чувство здравого смысла в ситуации где тот его потерял.

Психоаналитик чем-то напоминает сталкера из одноименного фильма Тарковского. Как сталкер он ведет анализанта через зону его собственного бреда к месту встречи с истинными желаниями. После встречи истинные желания всегда куда-то исчезают не оставляя следа.

Философия стоит ближе всего к психоанализу, психология чуть дальше, психиатрия совсем далеко.

Философ не может не быть психоаналитиком. Нельзя говорить о человеке вообще не будучи способным исследовать глубину бессознательного отдельного человека. Каждый человек – это весь человек. Любой человек – это человек вообще.

Психоанализ требует искусства психоаналитика, одним ремеслом здесь не обойдешься. Каждый психоанализ эксклюзивен; эффективный психоанализ – это результат именно творческих усилий психоаналитика.

Сумасшествие этимологически очень точное понятие: психическая патология, по крайней мере та, c которой работает психоанализ, возникает именно в следствии сошествия человека с ума, то есть — прекращения им критической, с опорой на здравый смысл, проработки своего представления о себе и мире на предмет удаления из него бредовой компоненты.

Утилитарное значение психоанализа ничтожно: воспользоваться помощью психоаналитика может только небольшой процент нуждающихся. Зато общекультурное значение психоанализа огромно: без психоаналитических изысканий формирование человеком адекватного представления о себе невозможно.

Человека сводит с ума не событие, которое с ним произошло и даже не возможность такого события в будущем; человека сводит с ума возможность события, которого в его истории никогда не было, и о котором он ничего не знает, кроме того, что оно возможно. Примером такого возможного события является инцест.

К геям нужно относиться, как к больным заразной болезнью: при определенных условиях заболеть может каждый, но лучше поберечься.

В психоанализе, конечно же есть понятие нормы. Оно не проговаривается особо, потому что в этом нет нужды. Анализант приходит к психоаналитику, когда теряет способность контролировать происходящее с его психикой, и приходит за тем, чтобы восстановить данную способность. Таким образом, нормой в психоанализе считается наличие у человека способности контролировать свои психические процессы.

Подсознание – это просто! В подсознание может войти каждый через контекст происходящего. У происходящего почти всегда есть контекст, у которого есть свой контекст. Погружаясь в контекст контекста погружаешься в подсознание, но до бессознательного так не добраться.

Во время психоаналитической сессии анализант может говорить все(!), что приходит ему в голову в качестве материала для психоаналитического рассмотрения. Это неукоснительное правило психоанализа. Оно оставляет выбор для анализанта, но не оставляет никакого выбора психоаналитику. Если анализант может выбирать тему для анализа, то психоаналитик должен быть готов анализировать любой текст заданный анализантом. Фактически, это означает отсутствие для психоаналитика даже потенциально закрытых или запрещенных тем, то есть тем, блокирующих его способность к анализу.

Общение психоаналитика и анализанта принципиально отличается от любого другого вида общения двух людей. В обычной коммуникации все участники стремятся предстать друг перед другом психически здоровыми людьми, требование контроля за своими бредовыми выплесками является предпосылкой любого общения. В психоанализе все наоборот: в силу того, что психоанализ является анализом именно бреда анализанта, психоаналитик не только не препятствует погружению анализанта в собственный бред, но и намеренно провоцирует его на это. Правда, бред анализанта иногда заражает и самого психоаналитика, но это уже его проблемы.

Гомосексуальность – это идеальное разрешение комплекса Эдипа-Электры. Если бы не онтологическая интуиция, подсказывающая человеку, что гомосексуализм — это путь в небытие и эстетическая фрустрация от созерцания этого небытия, то геев и лесбиянок было бы гораздо больше.

Либидо и агрессия текут по одним и тем же каналам и в одном и том же направлении – сверху вниз — от силы к слабости, в этом проблема устойчивости сексуальных отношений. Женщине, которая может за себя постоять, трудно найти мужчину, который увидел бы ее «слабой и беззащитной». Мужчине крайне сложно не винить во всех своих слабостях и неудачах женщину, которая его возбуждает: так и подмывает отомстить ей за все свое ничтожество. Если бы не любовь, проблема была бы не решаема.

В психоанализе есть одно глобальное противоречие: психоаналитик должен привести анализанта туда, от куда он, по неведению, стремится уйти. Данное противоречие порождает сопротивление анализанта своему психоанализу.

Инстинкт «смерти» звучит примерно так: «Да, вы правы я его выдумала и все отношения с ним я выдумала, но мне так легче, я так хочу! Я хочу жить в иллюзии! Я не хочу жить в реальности, оставьте мне мои мечты!

Люди общаются не на уровне текста, а на уровне контекста. Интуитивно всем понятно, что имеет смысл не то, что человек говорит, а то чего он хочет добиться произнося свой текст. В этом свете, понятие честности – это понятие на которое совершенно невозможно опереться. Особенно это верно применительно к близким людям, отношения с которыми и должны быть крайне эмоциональными. Если бы понятие честности имело практический смысл психоанализ был бы не нужен; зачем пять лет исследовать отношения анализанта, если он мог бы все о них рассказать.

Психоанализ и психоаналитическая психотерапия — это принципиально разные методы лечения психики. Высказывания некоторых психоаналитиков о легитимности замены понятия «психоанализ» на понятие «психоаналитическая психотерапия» очевидно следует считать проявлением полного непонимания предмета. К сожалению, приходится мириться с мыслью о невозможности массовой подготовки психоаналитиков, какой бы длительной, мучительной и дорогой она ни была.

Открытое бессознательное – это жизнь во всей ее полноте. Чтобы открыть свое бессознательное надо представить, что ты такой же человек, как и любой другой и с тобой может случиться все, что может случиться с любым другим человеком. Чтобы закрыть свое бессознательное надо представить, что ты избранный и то, что может произойти с другими людьми тебя не касается. Блокирование бессознательного – таково основное функциональное предназначение образа «избранного».

Бессознательное структурировано не событиями, а возможностями событий, которых в истории человека никогда не было. Подсознание – это глубина события, а бессознательное – это не событие, и это даже не возможность события — это именно возможность события, которое человек может только представить (бессознательное структурированно возможностями к представлению события). Именно поэтому через контекст происходящего до бессознательного не добраться.

В процессе психоанализа психоаналитик и анализант находятся в состоянии тонкого эмоционального взаимодействия. Чтобы понять что говорит анализант психоаналитик должен видеть как он это говорит. Анализант, в свою очередь, приходит к психоаналитику именно за «холодностью» его анализа; за его спокойствием и тихой эмпатией в те моменты, в которых неподготовленный человек падает в обморок или вскипает бешенной злобой. Именно данное спокойствие и тихая эмпатия дает анализанту возможность приблизиться к своим запретным темам, допустить к анализу информацию, обладающую разрушающим его потенциалом.

Критика гомосексуализма крайне эмоциональна, поэтому — малоубедительна. Интеллектуальная составляющая критики буксует по одной простой причине – объект для критики выбран неверно. Критиковать гея за специфические сексуальные предпочтения — это все равно, что обвинять фашистов в отсутствии гуманности и сострадания к «дегенеративным нациям».____Гомосексуализм – это психотическая форма «избранности», стремящаяся к социализации форма парафренного бреда. Своей вычурной сексуальностью гей стремится продемонстрировать «быдлу» свою «божественную» природу, лишенную запретов и табу. Если уж что и является аномальным в гомосексуализме, так это – гипертрофированная претензия на некую априорную социальную исключительность, а специфическая сексуальность – это всего лишь… прихоть «резвящегося Бога»._____Проблема критики гомосексуализма состоит в том, что «избранные» критикуют «избранных» за то, что те аморально реализуют «избранность».

Гомосексуальными страхами страдают по преимуществу мужчины-гетеросексуалы. Это связано не только с тем, что пассивная гомосексуальная роль исключает мужественность в мужчине, но не исключает женственность в женщине. Существует еще

Помню, меня поразила характеристика, данная Фрейдом одному молодому человеку, проходившему у него курс психоанализа. Он сказал примерно следующее: «Как истинный философ, он мог возбуждаться только от чьих-нибудь свежих экскрементов». Не понятно при чем тут философия; разъяснений к этой странной характеристике Фрейд не дал. С психоаналитиками надо быть осторожными.

Возможность имитировать возбуждение и оргазм позволяют женщине скрывать отсутствие сексуального желания. У мужчины такой возможности нет, поэтому секс для мужчины таит больше опасности нежели для женщины. Отчаянье мужчины перед своим опавшим членом на фоне снисходительной женской поддержки, вот — невидимая никому причина многих семейных драм. Оскорбления, наносимые мужчиной, всегда видны, оскорбления, наносимые женщиной, всегда остаются в спальне.

Индийцы правы: секс это в том числе и битва между мужчиной и женщиной. И в этой битве женщина чаще одерживает победу нежели мужчина, и все, опять же потому, что женщина может имитировать возбуждение и оргазм, а мужчина нет.

Определяя контекст женского поведения Фрейд очевидно находился под влиянием неосознанных им национальных установок, поэтому он ничего в женщине и не понял. Никогда женщина не завидовала мужчине. Никакой фаллос женщине никогда не был нужен, разве что в собственность. Все, как раз наоборот. Чтобы построить действующую модель женского поведения нужно исходить из того, что женщина воспринимает свои гениталии, как некий сверхценный для мужчины объект, за обладание которым последний должен отдать как минимум все, что имеет.

Для психики инцест не является безусловно негативным переживанием, более того, инцест неосознанно привлекает человека по целому ряду пунктов, в этом проблема вытеснения инцестуальных фантазий. Главное, что неосознанно привлекает человека в инцесте – это возможность эффективного противостояния подавляющей его агрессии, исходящей из его же сверх-Я. Присутствующая возможность инцеста с матерью позволяет юноше легче переносить давление отца на свое самолюбие. Та же мысль, только наоборот, греет и девушку в конфликте с матерью. Чем агрессивнее однополый родитель, тем активнее инцестуальные фантазии в бессознательном ребенка.

Большой ошибкой было бы считать, что целью психоанализа является сексуальное раскрепощение человека. Ни к сексуальному раскрепощению ни к сексуальной расторможенности психоанализ не имеет никакого отношения. Психоанализ помогает человеку сохранить контроль над своей душевной жизнью, остаться хозяином происходящего с ним.

Использование психоаналитиком психотропных препаратов для повышения эффективности психоанализа говорит о его полной некомпетентности. Психоанализ – это принципиально вербальная методика. Согласно психоаналитической теории все проблемы, находящиеся в компетенции психоанализа, связаны с нарушением работы словесного «моста» из бессознательного в сознание. В нем либо не хватает необходимых слов и логических конструктов, либо присутствуют ненужные слова и неправильные логические конструкты, либо и то и другое. Психоаналитик помогает анализанту найти и исправить дефектные участки и достроить отсутствующие.

Никакой русской души, конечно же, нет. Все люди одинаковы и души у всех людей, тоже одинаковы. Но русская культура удерживает открытым путь к душе, то есть — к некому универсальному пространству человеческой субъективности. Русская культура — это культура абсолютной субъективности. Только в русской культуре душа человека имеет выход в сознание. Во всех остальных культурах этот путь душе закрыт маской избранности. Русская культура – единственная из всех культур, отторгает идею о возможности принципиального деления людей на избранных (Богом) и быдло по некому априорному критерию.

Настоящий психоанализ стоит на одном странном, но вместе с тем отчетливом, метафизическом переживании. В пространстве человеческого существования есть точка обнуления пережитого. Попадая в эту точку человек получает двоякий опыт: он очищается от своего прошлого и будущего, наполняясь при этом концентрированным опытом самого себя. Интересно, что для стабилизации психики совсем не обязательно пребывание в данной точке, достаточно простого допущения в себе такой возможности. Психоаналитическая технология целиком опирается на точку «обнуления». Из этой «точки», например, вытекает основное правило психоанализа – психоаналитический опыт перманентно обнуляется, психоанализ перманентно начинается с «чистого листа». Из этой же «точки» вытекает представление психоаналитика о своем анализанте: психоаналитик видит в нем человека, способного обнулить свой прошлый опыт и начать все с начала.

Работая над феноменологией субъективности я наконец понял чем отличается сон от реальности: во сне у действующих лиц, кроме видящего сон, отсутствует субъектность. В реальности человек ощущает субъектность окружающих его людей и окружающего его мира, а во сне происходящее действо для видящего сон бессубъектно. Аналогично реальность отличается от бреда: в бреду, как и во сне, у действующих лиц, кроме воспринимающего бред, отсутствует субъектность. Сон отличается от бреда тем, что бред делается человеком (бредовое представление о реальности, в том числе и о себе самом, человеку нужно), а сон — это не плод деятельности человека, сон – это некий естественный психофизиологический процесс, который человек вынужден воспринимать.

Энтропия – это решение, стоящей перед человеком проблемы, в бессубъектной среде пребывания его рефлексирующего самосознания, то есть – в некой естественной среде, формируемой психикой человека без участия критики, исходящей из его принципа реальности (альтернативой рефлексирующему самосознанию является критическое самосознание человека; критическое самосознание включает в себя рефлексирующее самосознание, является его более сложной формой). Бессубъектную среду нашего пребывания мы называем «сном» или «бредом».

Доопределив понятие «человек» понятием я получил логически непротиворечивую и вполне себе функциональную модель психики человека – модель позволившую создать рабочую психоаналитическую теорию; что, по сути, является строгим доказательством бытия божия (легитимация понятия «конечная причина своих действий» является доказательством бытия Бога, так как любая конечная причина — это Бог). Интересно, что доказать существование Бога удалось не теологу, философу или физику, а психологу, кто бы мог подумать!

(психиатрам на заметку) Функциональность понятия «конечная причина своих действий», а следовательно и его легитимность, обнаруживается в том числе и в его прямом психотерапевтическом эффекте. Как только анализант осознает, что именно он является конечной причиной своих действий, и что без его санкции никакое его побуждение не будет им реализовано (не станет его желанием), что действительно так, его психическое состояние резко и на глазах стабилизируется. Так и говорит не веря, что самое худшее невозможно: «А что, правда, без моей санкции ничего не будет (запретные побуждения не будут реализованы)?!»

В одном предложении. Эволюционная гипотеза – это ненаучная чушь потому, что перехода между видами нет и быть не может: ни одно животное не может произвести на свет ничего, кроме самого себя. Никогда и ни при каких условиях никакое животное не произведет на свет хоть сколько-нибудь принципиально отличное от самого себя. Если рыба и родит какого-то мутанта, то это с необходимостью будет та же рыба, только уродливая. Никогда и ни при каких обстоятельствах рыба не произведет на свет чуть-чуть ящерицу, а ящерица чуть-чуть птицу.

С уважением, Ивашов

PS. Материалы, изложенные мной на данном сайте, являются монографией. В соответствии с законом об авторском праве любое использование представленных текстов без упоминания моего авторства непозволительно